臺灣高等法院民事裁定 105年度抗字第1490號異 議 人 魏高明
百視亨企業有限公司運轉實業有限公司兼上二人法定代理人 魏陳秀芳異 議 人 八仙會國際有限公司兼法定代理人 廖秀松上列異議人因聲請法官迴避事件，對於中華民國105年9月7日本院105年度抗字第1490號裁定，聲明異議，本院裁定如下：
主 文異議駁回。
理 由
一、按抗告法院之裁定，以抗告不合法而駁回者，不得再為抗告，但得向原法院提出異議，民事訴訟法第486條第2項定有明文。故異議人對抗告法院以抗告不合法而駁回抗告所提出之異議，應由原抗告法院裁定之。
二、次按抗告，應依民事訴訟法第77條之18規定，徵收裁判費新台幣1,000元，此為抗告必須具備之程式。又依民事訴訟法第495條之1第1項準用第444條第1項規定，提起抗告未依法繳納裁判費，經法院裁定命補正而未依限補正者，其抗告即為不合法，抗告法院應以裁定駁回之。本件異議人對臺灣臺北地方法院105年度聲字第501號裁定提起抗告，未依法繳納裁判費，經該院以裁定命其於5日內補繳，此項裁定已於民國105年6月30日、同年7月1日送達，有送達證書附卷可稽，異議人逾期未補繳，其抗告自不合法。本院以裁定駁回其抗告，核無違誤。異議人對該裁定聲明異議，顯屬無據，應予駁回。爰裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 12 月 8 日
民事第十四庭
審判長法 官 彭昭芬
法 官 陳燁真法 官 丁蓓蓓正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中 華 民 國 105 年 12 月 8 日
書記官 陳思云