臺灣高等法院民事裁定 105年度抗字第2083號抗 告 人 魏高明
百視亨企業有限公司運轉實業有限公司兼上二人共同法定代理人 魏陳秀芳抗 告 人 八仙會國際有限公司兼法定代理人 廖秀松上列抗告人因聲請法官迴避事件，對於中華民國105年1月13日臺灣臺北地方法院105年度聲字第117號裁定提起抗告，本院裁定如下：
主 文抗告駁回。
抗告訴訟費用由抗告人負擔。
理 由
一、按抗告，應依民事訴訟法第77條之18之規定，繳納裁判費新臺幣（下同）1,000元，此為抗告必備之程式。又抗告未繳納裁判費，經法院定期間命其補正而未補正者，其抗告不合法，抗告法院應以裁定駁回之，此觀同法第495條之1第1項準用第444條第1項規定即明。
二、查抗告人因聲請法官迴避事件，對民國105年1月13日臺灣臺北地方法院105年度聲字第117號裁定聲明異議（見本院卷第5頁），依民事訴訟法第495條規定視為提起抗告，抗告人未據繳納抗告費1,000元，經原法院於105年7月22日裁定命其於收受裁定送達後5日內補繳，逾期即駁回其抗告（見本院卷第7頁），該裁定已於105年7月29日、同年月27日送達抗告人，有該送達證書附卷可稽（見本院卷8-13頁）。抗告人逾期迄未繳納抗告費1,000元，亦有原法院收費答詢表查詢在卷可稽（見本院卷第17頁），其抗告自難認為合法，應予駁回。至於抗告人於105年8月2日提出書狀主張本件訴訟費用應由原審負擔云云，於法無據，要無足採，並不發生補正之效力，附予敘明。
三、據上論結，本件抗告為不合法，爰裁定如主文。中 華 民 國 105 年 12 月 19 日
民事第十三庭
審判長法 官 吳麗惠
法 官 林純如法 官 王永春正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 105 年 12 月 19 日
書記官 高婕馨