臺灣高等法院民事裁定 105年度抗字第2102號抗 告 人 劉鍾雲嬌兼 訴 訟代 理 人 劉羣峯上列抗告人因與相對人花淑芳等間撤銷買賣契約事件，對於中華民國105 年11月17日臺灣新竹地方法院105 年度訴字第825 號裁定，提起抗告，本院裁定如下：
主 文抗告駁回。
抗告訴訟費用由抗告人負擔。
理 由
一、按抗告，應依民事訴訟法第77條之18規定，徵收裁判費新臺幣（下同）1 千元，此為必備之程式。又裁判費之繳納為抗告程式法定必備之程式，如未依法繳納，其抗告程式即為不合法。抗告不合法者，第二審法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期先命補正，民事訴訟法第495條之1 第1 項、第444 條第1 項亦定有明文。
二、經查，抗告人提起抗告，未據繳納抗告費1 千元，經本院於民國（下同）105 年12月21日以裁定命其於收受裁定正本翌日起5 日內補繳，該裁定業於105 年12月27日送達，有送達證書在卷可憑（見本院卷第29頁），惟抗告人迄今仍未繳納本件抗告費，亦有本院裁判費或訴狀查詢表附卷可稽（見本院卷第36頁），揆諸上開規定，抗告人之抗告自非合法，應予駁回。
三、據上論結，本件抗告為不合法，爰裁定如主文。中 華 民 國 106 年 1 月 12 日
民事第十五庭
審判長法 官 郭瑞蘭
法 官 許純芳法 官 方彬彬正本係照原本作成。
不得再抗告。
中 華 民 國 106 年 1 月 12 日
書記官 廖逸柔