臺灣高等法院民事裁定 105年度抗字第632號抗 告 人 魏高明 應受送達處所：臺北郵政3075號信箱
百視亨企業有限公司運轉實業有限公司兼 上二人法定代理人 魏陳秀芳抗 告 人 八仙會國際有限公司兼 上一人法定代理人 廖秀松上列抗告人因聲請法官迴避事件，對於中華民國104年12月30日臺灣臺北地方法院104年度聲字第2000號裁定提起抗告，本院裁定如下：
主 文抗告駁回。
抗告費用由抗告人負擔。
理 由
一、按提起抗告，應依民事訴訟法第77條之18規定繳納裁判費新臺幣（下同）1,000 元，此為必須具備之程式。次按抗告不合法而可以補正之情形，已經原法院定期間命其補正而未補正者，第二審法院得不定期間先命補正，逕以裁定駁回之，民事訴訟法第495條之1第1項準用第444條第2項定有明文。
二、本件抗告人提起抗告，未依民事訴訟法第77條之18規定繳納裁判費1,000元，經原法院於民國（下同）105年1月26日裁定命抗告人於收受裁定後5日內補正，該裁定已分別於同年2月1日、5日送達抗告人，有送達證書在卷可稽（見本院卷第8-10頁）。抗告人迄未繳納裁判費，有卷附原法院民事科查詢簡答表1紙可稽（本院卷第12頁），依前開說明，本件抗告自非合法，應予駁回。
三、據上論結，本件抗告為不合法，爰裁定如主文。中 華 民 國 105 年 4 月 15 日
民事第十八庭
審判長法 官 湯美玉
法 官 黃裕仁法 官 李慈惠正本係照原本作成。
不得再抗告。
中 華 民 國 105 年 4 月 15 日
書記官 王敬端