臺灣高等法院民事裁定 105年度抗字第800號抗 告 人 魏高明
百視亨企業有限公司運轉實業有限公司兼上列二人法定代理人 魏陳秀芳抗 告 人 八仙會國際有限公司兼法定代理 廖秀松人上列抗告人因聲請法官迴避事件，對於中華民國104年12月21日臺灣臺北地方法院104年度聲字第2048號裁定提起抗告，本院裁定如下：
主 文抗告駁回。
抗告訴訟費用由抗告人負擔。
理 由
一、按提起抗告，應依民事訴訟法第77條之18規定，徵收裁判費新臺幣(下同)1,000元，此為抗告必須具備之程式。而提起抗告未依法繳納裁判費，經法院裁定命補正而未依限補正者，其抗告即為不合法，抗告法院應依民事訴訟法第495條之1第1項準用第444條第1項規定，以裁定駁回之。
二、本件抗告人不服原裁定而聲明異議，依民事訴訟法第495條前段規定，應視為提起抗告。其未繳納抗告裁判費，經原法院以裁定命抗告人於5日內補繳抗告裁判費1,000元，該裁定已於民國105年3月4日送達，抗告人迄未補繳，有送達證書、收費答詢表查詢、裁判費或訴狀查詢表及多元化案件繳費狀況查詢清單在卷可稽(見本院卷第6-8頁、第10頁、第12-15頁)，其抗告自不合法，應予駁回。
三、據上論結，本件抗告為不合法，爰裁定如主文。中 華 民 國 105 年 5 月 10 日
民事第十四庭
審判長法 官 彭昭芬
法 官 鄭佾瑩法 官 李國增正本係照原本作成。
不得再抗告。
中 華 民 國 105 年 5 月 10 日
書記官 李垂福