臺灣高等法院民事裁定 105年度訴易字第13號原 告 吳雅琳上列原告與被告李秉蒼等間請求侵權行為損害賠償事件，原告提起刑事附帶民事訴訟，經本院刑事庭以104年度附民字第103號裁定移送前來，本院裁定如下：
主 文原告應於收受本裁定正本後伍日內，補繳裁判費新臺幣貳萬零玖佰伍拾叁元，逾期未補繳，即駁回其訴。
理 由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，但經原告聲請時，應將附帶民事訴訟移送管轄法院之民事庭；第1項但書移送案件，應繳納訴訟費用，刑事訴訟法第503條第1、3項定有明文。次按，原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。
二、經查，原告於本院104年度原金上重訴字第1號銀行法等刑事案件，對被告李秉蒼等人提起附帶民事訴訟，訴請被告連帶給付原告新臺幣（下同）1,305,000元，及自刑事附帶民事起訴狀繕本送達翌日起之本息等語（見附民卷第1頁至第5頁），另載明被告如受無罪判決，聲請移送民事庭審理。經本院刑事庭審理後，就被告李秉蒼、黃宇然、李坤勇（下稱李秉蒼等3人）部分認係違反銀行法，渠等被訴詐欺取財部分，因不能證明犯罪，原應為無罪之諭知，然因該部分與違反銀行法有罪部分有裁判上一罪關係，爰不另為無罪之諭知，並將李秉蒼等三人違反銀行法部分依刑事訴訟法第504條第1項規定，以裁定移送本院民事庭，此部分依同條第2項規定，免納裁判費；就被告黃貴羚、呂中正、邱寶玉、柯于婷、蔡宗翰、陳昱男、韓宛臻、沈嘉綾、呂晶鈴、李宛蓁、李漢斌、熊聖文、謝承洋、蔡志潔、邱俊智、盧永傑、高志安（下稱黃桂羚等17人）部分，則維持原法院103年度金重訴字第11號、103年度金訴字第36號無罪判決；就被告葉善恩部分，改諭知公訴不受理，並以裁定將黃桂羚等17人與葉善恩移送本院審理，依刑事訴訟法第503條第3項規定，原告即應繳納訴訟費用。經核本件訴訟標的金額為1,305,000元，應徵第二審起訴裁判費20,953元，茲限原告於收受本裁定之日起5日內如數向本院補繳，逾期未補繳，即駁回其訴。
三、爰裁定如主文所示。中 華 民 國 105 年 3 月 22 日
民事第二十二庭
審判長法 官 張競文正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 105 年 3 月 22 日
書記官 林桂玉