臺灣高等法院民事裁定 105年度重上字第458號聲 請 人 廖奕全上列聲請人因與相對人廖嘉裕間拆屋還地事件，聲請退還溢繳裁判費，本院裁定如下：
主 文聲請人溢繳之裁判費新臺幣貳拾陸萬肆仟零肆拾捌元，准予返還。
理 由
一、聲請意旨略以：伊及上訴人廖嘉明不服原法院104 年度重訴字第189 號判決，提起上訴，經原法院於民國105 年3 月25日裁定命伊2 人補繳第二審裁判費新臺幣（下同）26萬4,04
8 元。惟伊2 人係分別繳納26萬4,048 元，顯溢繳裁判費26萬4,048 元，經協議由聲請人聲請退還，爰依民事訴訟法第77條之26之規定，聲請返還溢繳之裁判費等語。
二、按訴訟費用如有溢收情事者，法院應依聲請並得依職權以裁定返還之，民事訴訟法第77條之26第1 項定有明文。
三、經查，相對人以聲請人、廖嘉明及原審共同被告廖特青、廖炳溶、廖文富、廖崑益為被告，提起拆屋還地訴訟，經原法院為相對人一部勝訴之判決。聲請人、廖嘉明就敗訴部分不服，提起上訴，原法院核定其上訴之訴訟標的價額為1,863萬7,073 元，並命繳納第二審裁判費26萬4,048 元。聲請人、廖嘉明於105 年4 月8 日、15日先後各繳納26萬4,048 元，顯重複繳納而溢繳26萬4,048 元等情，有原法院自行收納款項收據、原法院104 年度重訴字第189 號裁定可稽（見本院卷第1 、15頁）。又聲請人與廖嘉明共同陳報上揭溢繳上訴費退還聲請人，亦有105 年9 月14日陳報狀足按，揆諸前揭規定，聲請人聲請退還溢繳之裁判費，為有理由，應予准許，爰裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 10 月 7 日
民事第八庭
審判長法 官 李國增
法 官 黃珮禎法 官 王幸華正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣１千元。
中 華 民 國 105 年 10 月 7 日
書記官 莊智凱