臺灣高等法院民事裁定 106年度再字第35號再 審 原告 南華投資股份有限公司法定代理人 陳弘修再 審 被告 萬象大廈管理委員會法定代理人 徐英超上列當事人間確認規約及組織章程無效事件，再審原告對於中華民國105年11月23日本院105年度上字第918號確定判決，提起再審之訴，本院裁定如下：
主 文再審之訴駁回。
再審訴訟費用由再審原告負擔。
理 由
一、按提起再審，依民事訴訟法第501條第1項第4款之規定，應表明再審之理由。所謂表明再審理由，係指必須敘明確定裁判有何合於法定再審事由之具體情形而言。否則其聲請即屬不合法，且毋庸命其補正，逕行駁回之。（最高法院60年度台抗字第688號、70年度台聲字第64號判例參照）。
二、本件再審原告未於訴狀敘明有何再審之具體情形，僅泛言二審確定判決有與事實不符及應查明未查明，復未備理由之事由等語，揆諸前開說明，顯難認其再審之訴為合法。
三、據上論結，本件再審之訴為不合法。依民事訴訟法第502條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 7 月 25 日
民事第十九庭
審判長法 官 魏麗娟
法 官 陳慧萍法 官 朱耀平正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣１千元。
中 華 民 國 106 年 7 月 25 日
書記官 顧哲瑜