臺灣高等法院民事裁定 106年度再字第41號再審原告 南華投資股份有限公司法定代理人 陳弘修上列當事人間返還不當得利等再審之訴事件，再審原告對於中華民國105年12月28日本院104年度上字第916號確定判決， 提起再審之訴，本院裁定如下：
主 文再審之訴駁回。
再審訴訟費用由再審原告負擔。
理 由
一、按再審之訴，應於30日之不變期間內提起；前項期間，自判決確定時起算，判決於送達前確定者，自送達時起算；其再審之理由發生或知悉在後者，均自知悉時起算，但自判決確定後已逾5年者，不得提起，民事訴訟法第500條第1項、第2項定有明文。又按再審之訴，應以訴狀表明關於再審理由並遵守不變期間之證據， 亦為民事訴訟法第501條第1項第4款所明定。
二、查，本件再審原告前對於民國105年12月28日本院104年度上字第916號第二審判決，聲明不服提起上訴，經最高法院於106年5月17日以106年度台上字第1566號裁定駁回上訴而告確定，該裁定於同年6月9日送達再審原告，為其所自承（見本院卷第1頁）， 並有該案送達證書影本可稽（見本院卷第21頁）。 再審原告遲至同年7月31日始對本院上開確定判決提起再審之訴，有本院之收狀戳可憑（見本院卷第1頁）， 已逾30日之不變期間，再審原告復未表明再審理由發生或知悉在後，並遵守再審不變期間之證據，揆諸前開說明，其再審之訴，並不合法，應予駁回。
三、據上論結，本件再審之訴為不合法。 爰依民事訴訟法第502條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 8 月 31 日
民事第九庭
審判長法 官 林金吾
法 官 蔡和憲法 官 劉坤典正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣１千元。
中 華 民 國 106 年 8 月 31 日
書記官 黃麗玲