臺灣高等法院民事裁定 106年度勞抗字第10號抗 告 人 黃健治上列抗告人因與相對人雲端生活家股份有限公司等10人間履行僱傭契約事件，對於中華民國106年1月6日臺灣臺北地方法院106年度勞訴字第17號裁定提起抗告，本院裁定如下：
主 文抗告駁回抗告費用由抗告人負擔。
理 由
一、按提起抗告，應依民事訴訟法第77條之18規定繳納裁判費新臺幣（下同）1000元，此為必須具備之程式；又抗告有應繳而未繳裁判費者，法院應定期間命其補正，如不於期間內補正者，即為抗告不合法，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第495條之1準用同法第442條第2項定有明文。
二、本件抗告人對於民國106年1月6日臺灣臺北地方法院106年度勞訴字第17號民事裁定，提起抗告，未據抗告人繳納裁判費，經原審於106年2月2日裁定命抗告人於收受裁定後5日內補正，該裁定已於同年2月22日送達抗告人（按該裁定於106年2月13日寄存送達於抗告人處所，依民事訴訟法第138條第2項規定自寄存之日起經10日發生效力），有送達證書記錄可稽（見本院卷第9頁）。茲抗告人迄未補繳抗告費，此有本院106年3月28日裁判費或訴狀查詢表在卷可稽，揆諸首揭規定，本件抗告自非合法，應予駁回。
中 華 民 國 106 年 3 月 29 日
勞工法庭
審判長 法 官 藍文祥
法 官 邱靜琪法 官 石有為正本係照原本作成。
本裁定除以適用法規顯有錯誤為理由外，不得再抗告。如提起再抗告，應於收受後10日內委任律師為代理人向本院提出再抗告狀。並繳納再抗告費新台幣１千元。
中 華 民 國 106 年 3 月 30 日
書記官 蔡宜蓁