臺灣高等法院民事裁定 106年度國抗字第19號抗 告 人 魏高明上列抗告人因請求國家賠償事件，對於中華民國105年7月18日臺灣臺北地方法院105年度重國字第110號裁定提起抗告，本院裁定如下：
主 文抗告駁回。
抗告費用由抗告人負擔。
理 由
一、按提起抗告，應依民事訴訟法第77條之18規定繳納裁判費新臺幣 1,000元，此為必須具備之程式。抗告如未依法繳納裁判費，即為抗告不合法，審判長應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之。
二、查抗告人對於原法院駁回其起訴之裁定不服聲明異議，視為已提起抗告，但未依法繳納裁判費，經原法院於民國105 年12月28日裁定命抗告人應於該裁定送達後5 日內補正，該裁定已於106 年1月9日送達至抗告人指定之送達處所（即臺北郵政3075號信箱，見原法院卷第5 頁起訴狀），有網路郵局掛號查詢資料足憑（見原法院卷第23頁）。雖因招領逾期而遭退回（見原法院卷第24頁送達證書），惟該信箱既為抗告人指定之送達處所，應以郵務人員將應送達文書投入該信箱時為送達之時（參見最高法院102年度台抗字第491號裁定）。而抗告人迄未繳納上開裁判費，有原法院查詢簡答表及本院裁判費或訴狀查詢表可參（見本院卷第6-7 頁），依首揭規定，其抗告自非合法，應予駁回。
三、據上論結，本件抗告為不合法，爰裁定如主文。中 華 民 國 106 年 4 月 10 日
民事第七庭
審判長法 官 李媛媛
法 官 蕭胤瑮法 官 陳婷玉正本係照原本作成。
本裁定除以適用法規顯有錯誤為理由外，不得再抗告。如提起再抗告，應於收受後10日內委任律師為代理人向本院提出再抗告狀。並繳納再抗告費新臺幣１千元。
中 華 民 國 106 年 4 月 10 日
書記官 郭姝妤