臺灣高等法院民事裁定 106年度國抗字第49號異 議 人 蕭正朋上列異議人因與法務部等間請求國家賠償事件，對於中華民國106年7月12日本院106年度國抗字第49號裁定提出異議，本院裁定如下：
主 文異議駁回。
理 由
一、按抗告法院之裁定，以抗告不合法而駁回者，不得再為抗告，但得向原法院提出異議；前項異議，準用對於法院同種裁定抗告之規定；受訴法院就異議所為之裁定，不得聲明不服，民事訴訟法第486條第2項、第3項、第484條第2項、第3項定有明文。
二、次按提起抗告，應依民事訴訟法第77條之18規定預納裁判費，此為必須具備之程序。本件異議人因請求國家賠償事件，對於原法院106年度重國字第22號裁定提起抗告，未依民事訴訟法第77條之18規定繳納裁判費新臺幣（下同）1,000元，經原法院於106年5月31日裁定命其於收受裁定後5日內補正，而未補正，本院於同年7月12日以其抗告不合法裁定駁回，於法並無不合。異議意旨略以：國家賠償法為特別法，本案不應以繳裁判費為由刁難，建請依法審判云云，核與上開規定不合，並無可採，其異議為無理由，應予駁回。
三、綜上所述，本件異議為無理由，依民事訴訟法第486條第2項、第3項、第484條第2項、第495條之1第1項、第449條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 9 月 8 日
民事第一庭
審判長法 官 林陳松
法 官 鄭威莉法 官 曾錦昌正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中 華 民 國 106 年 9 月 11 日
書記官 陳佳伶