臺灣高等法院民事裁定 106年度聲字第293號聲 請 人 呂麗玉相 對 人 永捷開發有限公司法定代理人 陳修德上列聲請人因與相對人間假扣押事件，聲請發還擔保金，本院裁定如下：
主 文臺灣新北地方法院106 年度存字第206 號提存事件聲請人所提存之擔保金新臺幣參拾伍萬元，准予發還。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物或保證書，民事訴訟法第104 條第1 項第2 款定有明文。又上開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，亦為同法第106 條所明定。
二、本件聲請人以其與相對人間假扣押事件，前遵本院106 年度抗字第68號民事裁定，曾提供新臺幣35萬元為擔保金，並以臺灣新北地方法院（下稱新北地院）106 年度存字第206 號提存事件提存在案。茲因兩造達成和解，其已撤回假扣押強制執行之聲請，相對人並出具同意書，同意其領回擔保金為由，依民事訴訟法第104 條第1 項第2 款、第106 條規定，聲請返還上開擔保金等情，業據其提出本院106 年度抗字第68號民事裁定、新北地院106 年度存字第206 號提存書、和解書、撤回假扣押強制執行聲請狀、相對人同意書及公司變更登記表等件為證（見司聲卷第10至14、17至22頁），是揆諸首揭規定，本件聲請人聲請發還擔保金，核無不合，應予准許。
三、據上論結，本件聲請為有理由，爰裁定如主文。中 華 民 國 106 年 6 月 21 日
民事第十六庭
審判長法 官 楊絮雲
法 官 黃明發法 官 許碧惠正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 106 年 6 月 21 日
書記官 馬佳瑩