臺灣高等法院民事裁定 106年度聲字第203號聲 請 人 高瑞森訴訟代理人 李義雄上列聲請人因與相對人林碧玉間請求返還無權占有物等事件，對於中華民國105年6月28日臺灣臺北地方法院104年度訴字第4949號裁定提起抗告，並聲請訴訟救助，本院就聲請訴訟救助部分裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予
訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限，民事訴訟法第107條第1項定有明文。
本件聲請人對於原法院於民國105年6月28日所為命補繳第二審
裁判費新臺幣8萬1541元之裁定聲明不服，提起抗告（案列本院106年度抗字第590號），並為本件訴訟救助之聲請。惟查上開命補繳裁判費之裁定乃第二審訴訟程序進行中所為之裁定，依民事訴訟法第483條規定，係不得抗告，聲請人提起抗告並非合法，而屬顯無勝訴之望，則其聲請訴訟救助，即與上開規定有所未合，不應准許。
據上論結，本件聲請為無理由，爰裁定如主文所示。
中 華 民 國 106 年 6 月 26 日
民事第六庭
審判長法 官 謝碧莉
法 官 呂淑玲法 官 匡 偉正本係照原本作成。
本裁定除以適用法規顯有錯誤為理由外，不得再抗告。如提起再抗告，應於收受後10日內委任律師為代理人向本院提出再抗告狀。並繳納再抗告費新臺幣１千元。
中 華 民 國 106 年 6 月 26 日
書記官 王韻雅