臺灣高等法院民事裁定 106年度重再字第15號再審原告 合眾資產管理股份有限公司法定代理人 顏志宇訴訟代理人 林森敏律師再審被告 陳文德訴訟代理人 張天民律師上列當事人間請求拆屋還地等再審之訴事件，再審原告對於中華民國105 年11月30日本院105 年度重上字第705 號確定判決，提起再審之訴，本院裁定如下：
主 文再審之訴駁回。
再審訴訟費用由再審原告負擔。
理 由
一、按提起民事再審之訴，應依民事訴訟法第77之17條規定，繳納裁判費，此乃必須具備之程式。再審原告未繳納裁判費，法院定期間命補正後，逾期仍未補正者，其再審之訴即屬不合法，法院應以裁定駁回之，此觀民事訴訟法第502 條第1項規定即明。
二、本件再審原告提起再審之訴，未據其繳納裁判費新臺幣34萬2,588 元，經本院於民國106 年8 月2 日以裁定限期命其於
5 日內補正，再審原告業於106 年8 月8 日收受該裁定正本，有送達證書可稽（本院卷第147 頁）。茲再審原告迄未依限補正，亦有本院裁判費或訴狀查詢表足憑（本院卷第149、151 頁），依上開說明，本件再審之訴不合法，應予駁回。
三、據上論結，本件再審之訴為不合法，爰裁定如主文。中 華 民 國 106 年 8 月 23 日
民事第二庭
審判長法 官 許紋華
法 官 劉素如法 官 賴錦華正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣１千元。中 華 民 國 106 年 8 月 24 日
書記官 陳禹任