臺灣高等法院民事裁定 106年度重再字第20號再審原告 林慈愛再審被告 江木清訴訟代理人 許啟龍律師
許淑玲律師上列當事人間清償債務再審之訴事件，再審原告對於中華民國101年3月28日本院99年度重上字第689號確定判決，提起再審之訴，本院裁定如下：
主 文再審之訴駁回。
再審訴訟費用由再審原告負擔。
理 由
一、按提起民事再審之訴，應依民事訴訟法第77之17條規定，繳納裁判費，此乃必須具備之程式。再審原告未繳納裁判費，法院定期間命補正後，逾期仍未補正者，其再審之訴即屬不合法，法院應以裁定駁回之，此觀民事訴訟法第502條第1項規定即明。
二、查，本件再審之訴之訴訟標的金額，依再審原告林慈愛請求之金額新臺幣（下同）175,000,000元計算，應徵再審裁判費2,204,250元，未據其繳納。經本院於民國107年1月30日言詞辯論期日當庭命其於7日內補正，惟再審原告迄未依限補正，有本院裁判費或訴狀查詢表附卷可稽（見本院卷第289頁），依上開說明，本件再審之訴不合法，應予駁回。
三、據上論結，本件再審之訴為不合法，爰裁定如主文。中 華 民 國 107 年 2 月 13 日
民事第十庭
審判長法 官 黃嘉烈
法 官 邱 琦法 官 高明德正本係照原本作成。
本裁定除以適用法規顯有錯誤為理由外，不得再抗告。如提起再抗告，應於收受後10日內委任律師為代理人向本院提出再抗告狀。並繳納再抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 107 年 2 月 13 日
書記官 郭彥琪