臺灣高等法院民事裁定 106年度重再字第23號再審 原告 周瑜家再審 被告 財政部國有財產署北區分署法定代理人 黃偉政上列當事人間請求返還房屋等再審之訴事件，再審原告對於中華民國105年12月28日本院103年度重上字第668號確定判決，提起再審之訴，本院裁定如下：
主 文再審之訴駁回。
再審訴訟費用由再審原告負擔。
理 由按提起民事再審之訴，應依民事訴訟法第77之17條規定，繳納
裁判費，此乃必須具備之程式。再審原告未繳納裁判費，法院定期間命補正後，逾期仍未補正者，其再審之訴即屬不合法，法院應以裁定駁回之，此觀民事訴訟法第502條第1項規定即明。
本件再審原告提起再審之訴，未據繳納再審裁判費新臺幣675,
756元，經本院於民國106年6月22日裁定命再審原告於收受裁定正本之日起七日內補繳，該裁定於同年月30日送達再審原告，有送達證書、和平東路派出所寄存司法文書登記及具領登記簿附卷可稽（見本院卷第11、13頁）。茲再審原告迄未依限補正，亦有本院裁判費或訴狀查詢表可參（見本院卷第15頁），依上開說明，本件再審之訴不合法，應予駁回。
據上論結，本件再審之訴為不合法，爰裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 7 月 25 日
民事第十八庭
審判長法 官 湯美玉
法 官 黃裕仁法 官 謝永昌正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣１千元。
中 華 民 國 106 年 7 月 26 日
書記官 王增華