臺灣高等法院民事裁定 107年度上易字第146號上 訴 人 王協盛被 上訴 人 廖嘉鋒上列當事人間請求償還價金等事件，上訴人對於中華民國106年6月30日臺灣新北地方法院106年度訴字第960號第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：
主 文上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按當事人提起第二審上訴，應於第一審判決正本送達後20日之不變期間內為之。上訴不合法者，第二審法院應以裁定駁回之；民事訴訟法第440條前段、第444第1項條前段分別定有明文。
二、上訴人於民國106年7月20日收受原審判決，有卷附送達證書可憑（見原審卷第181頁）。而其於原審之應受送達處所，係位於新北市板橋區，加計在途期間2日（法院訴訟當事人在途期間標準第2條規定參照），其上訴期間至同年8月11日即已屆滿。惟其遲至107年1月15日，始提出民事上訴狀（見本院卷第13頁），顯逾上開不變期間，其上訴即非合法，應予駁回。
三、據上論結，本件上訴為不合法，爰裁定如主文。中 華 民 國 107 年 3 月 20 日
民事第十六庭
審判長法 官 鍾任賜
法 官 林政佑法 官 邱育佩正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 107 年 3 月 20 日
書記官 林伶芳