臺灣高等法院民事判決 107年度上易字第1134號上 訴 人 魏富國被 上 訴人 魏盧星樺上列當事人間請求清償借款事件，上訴人對於中華民國107年8月17日臺灣桃園地方法院107年度訴字第146號第一審判決提起上訴，本院於107年12月5日言詞辯論終結，判決如下：
主 文原判決關於命上訴人給付逾新臺幣參萬伍仟捌佰壹拾伍元，及該部分假執行之宣告，暨訴訟費用之裁判均廢棄。
上開廢棄部分，被上訴人在第一審之訴及假執行之聲請均駁回。
其餘上訴駁回。
第一、二審訴訟費用由被上訴人負擔十分之九，餘由上訴人負擔。
事實及理由
一、被上訴人主張：上訴人分別於民國103年4月、105年1月18日、同年9月7日、106年2月、同年4月20日，依序向伊借款新臺幣（下同）54萬元、8萬元、2萬9,217元、3萬元、1萬1,598元，合計69萬0,815元，迄今僅償還2萬元，尚欠67萬0,815元。爰依消費借貸之法律關係，請求上訴人清償借款67萬0,815元。原審為被上訴人勝訴之判決，上訴人不服，提起上訴，被上訴人並答辯聲明：上訴駁回。
二、上訴人則以：伊未向被上訴人借款，亦未收到被上訴人交付之款項，被上訴人請求伊返還借款，實屬無據等語，資為抗辯。上訴聲明：㈠原判決廢棄。㈡被上訴人在第一審之訴及假執行之聲請均駁回。
三、被上訴人主張上訴人陸續向伊借款，迄今尚有67萬0,815元未清償等情，為上訴人所否認，並以前揭情詞置辯。經查：
㈠按稱消費借貸者，謂當事人一方移轉金錢或其他代替物之
所有權於他方，而約定他方以種類、品質、數量相同之物返還之契約，此觀諸民法第474條第1項規定自明。查，被上訴人主張上訴人分別於105年9月7日及106年4月20日向伊借款2萬9,217元、1萬1,598元，囑伊以借款代為繳納汽車稅費、罰鍰及玉山銀行信用卡帳款等情，業據提出郵政劃撥儲金存款收據、交通違規罰鍰收據、汽車燃料使用費繳納通知書、牌照稅繳款書、違章案件罰鍰繳款書、違反使用牌照稅法罰鍰保證金繳款書為憑（見原審卷第18頁至第24頁）。徵諸上開債務均係上訴人之債務，倘上訴人未向被上訴人借款並允為歸還，被上訴人實無以自有款項代為清償債務之理。被上訴人上開主張，尚符事理，堪以採信。上訴人雖抗辯：上開債務係伊自行繳納、清償云云，惟與上開繳納憑證係由被上訴人持有之情不符，上訴人就此復未舉證以為證明，所為抗辯，殊難採信。
㈡又按消費借貸，因交付金錢之原因多端，除有金錢之交付
外，尚須本於借貸之意思而為交付，方克成立。倘當事人主張與他方有消費借貸關係存在者，自應就該借貸意思互相表示合致及借款業已交付之事實，均負舉證之責任，其僅證明有金錢之交付，未能證明借貸意思表示合致者，仍不能認為有該借貸關係存在。被上訴人雖另主張上訴人於103年間因委託信義徵信社及國華徵信社尋找其越南籍配偶，有向其借款54萬元以給付委託費用、於105年1月18日借款8萬元以清償向永鉅當鋪之借款，及於106年2月借款3萬元以繳付子女學費等語，但為上訴人所否認。被上訴人雖提出簽收單、存摺為證（見原審卷第15頁至第17頁），惟該簽收單僅記載「劉人榜收260000整」，實無從據認該款項之支付與上訴人有何關涉；又觀諸上開存摺資料，僅係被上訴人存提款項之往來記錄，亦無從資為上訴人有向被上訴人借款8萬元，並被上訴人已交付借款之認定。另被上訴人就上訴人於106年2月有向其借款3萬元一節，則未提出任何證據以為證明，其上開主張，洵難採信。又被上訴人既無法舉證以證明上訴人有向其借款，囑其以借款清償服務費用之情，則其聲請本院函詢信義徵信社及國華徵信社，以證明伊於103年間確有給付徵信服務費用之情，即無必要，附此敘明。
㈢再查，上訴人就上開玉山銀行信用卡帳款之借款，已清償
5,000元，僅餘6,598元一節，業據被上訴人陳明（見原審卷第14頁），則被上訴人請求上訴人返還借款，於3萬5,815元（29,217＋6,598＝35,815）之範圍內，核屬有據；逾此部分之請求，即屬無據。
四、綜上所述，被上訴人依消費借貸之法律關係，請求上訴人給付3萬5,815元，洵屬正當，應予准許；逾此部分之請求，為無理由，應予駁回。從而，原審就超過上開應予准許部分，為上訴人敗訴之判決，自有未洽。上訴意旨指摘原判決此部分不當，求予廢棄改判，為有理由，爰由本院予以廢棄，改判如主文第2項所示。至於上開應准許部分，原審為上訴人敗訴之判決，並無不合。上訴人指摘原判決此部分不當，聲明廢棄改判，為無理由，應駁回其此部分之上訴。
五、本件事證已臻明確，兩造其餘之攻擊或防禦方法及所用之證據，經本院斟酌後，認為均不足以影響本判決之結果，爰不逐一論列，併此敘明。
六、據上論結，本件上訴為一部有理由、一部無理由。依民事訴訟法第450條、第449條第1項、第79條，判決如主文。
中 華 民 國 107 年 12 月 19 日
民事第十四庭
審判長法 官 詹文馨
法 官 邱靜琪法 官 陳麗玲正本係照原本作成。
不得上訴。
中 華 民 國 107 年 12 月 19 日
書記官 秦湘羽