臺灣高等法院民事裁定107年度上易字第1265號聲 請 人 盧郭細訴訟代理人 盧紀鐃上列聲請人因與相對人倪正沁等間返還不當得利事件，聲請裁定停止訴訟程序，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理 由
一、按民事訴訟法第183條所謂訴訟中有犯罪嫌疑牽涉其裁判者，法院得在刑事訴訟終結前以裁定停止訴訟程序，係指在民事訴訟繫屬中，當事人或第三人涉有犯罪嫌疑，足以影響民事訴訟之裁判，非俟刑事訴訟解決，民事法院即無從或難於判斷者而言，例如當事人或第三人於民事訴訟繫屬中涉有偽造文書、證人偽證、鑑定人為不實之鑑定等罪嫌均屬之；且所稱犯罪嫌疑，亦以刑事法院認被告有犯罪之嫌疑者而言，非謂當事人料想其有犯罪嫌疑而未經提起刑事訴訟，即可裁定停止民事訴訟程序（最高法院96年度台抗字第916號裁定參照）。
二、聲請人主張：新北市政府工務局法空組承辦61板建字第766號建築執照之公務員提供原法院不合法之土地使用權證明書，涉犯刑法第211條、第213條偽造文書印文罪；新北市政府稅捐處承辦公務員製作民國105年7月22日新北稅板一字第000000000號行政處分函，亦涉犯刑法第213條偽造文書罪，伊已向臺灣新北地方檢察署（下稱新北地檢署）提出刑事告訴，爰依民事訴訟法第183條規定，聲請於該刑事訴訟終結前，停止本件訴訟程序云云，固提出刑事告訴狀（見本院卷第211頁至第225頁），惟聲請人指訴前揭承辦公務員涉犯偽造印文、偽造文書等罪嫌，業經新北地檢署於108年1月25日以查無實據偵結在案，有公務電話紀錄、辦案進行簿足參（見本院卷第491頁至494頁），且為聲請人所自承（見本院卷第210頁），則聲請人依民事訴訟法第183條規定，聲請裁定停止於法不合，應予駁回。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 109 年 9 月 18 日
民事第五庭
審判長法 官 賴劍毅
法 官 楊雅清法 官 陳君鳳正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣１千元。
中 華 民 國 109 年 9 月 18 日
書記官 林桂玉