臺灣高等法院民事裁定
107年度上字第1232號上 訴 人 總瑩建設股份有限公司法定代理人 張廖貴裕上 訴 人 楊碧玲共 同訴訟代理人 林彥志律師被上訴人 李育芯上列當事人間請求減少買賣價金等事件，本院裁定如下：
主 文上訴人溢繳之第三審裁判費新臺幣壹萬肆仟捌佰伍拾元，應予退還。
理 由
一、按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額。又訴訟費用如有溢收情事者，法院得依職權以裁定返還之。民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第2項、第77條之26第1項分別定有明文。
二、查，本件上訴人於民國（下同）108年4月29日收受本院第二審判決，於同年5月13日聲明不服，提起第三審上訴，並於同年月24日更正上訴聲明為：㈠原判決關於命上訴人應給付新臺幣（下同）1,744,610元部分及假執行宣告均廢棄。㈡上開廢棄部分，被上訴人於第一審之訴及假執行聲請均駁回或發回本院。則本件訴訟標的金額為1,744,610元，應繳納第三審裁判費27,487元，惟上訴人於108年5月6日繳納第三審裁判費42,337元，溢繳14,850元（計算式：42,337－27,487＝14,850）。爰依首開規定，由本院依職權裁定返還之。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 108 年 5 月 29 日
民事第十庭
審判長法 官 黃嘉烈
法 官 陳筱蓉法 官 高明德正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 108 年 5 月 30 日
書記官 郭彥琪