臺灣高等法院民事裁定
107年度上字第513號上 訴 人 祭祀公業法人桃園市趙鰲峰
趙鰲峰)法定代理人 趙克毅上 訴 人 趙揚桐 住○○市○○區○○○路00巷0號 0樓共 同訴訟代理人 劉錦隆律師被 上訴人 趙粉
趙家陞趙清榮趙金忠趙宏亮趙蓴禎共 同訴訟代理人 黃敬唐律師
劉昌樺律師上列當事人間請求確認決議無效事件，本院裁定如下：
主 文本件於臺北高等行政法院一○七年度訴字第一○五八號祭祀公業事件訴訟終結前，停止訴訟程序。
理 由
一、按訴訟全部或一部之裁判，以他訴訟之法律關係是否成立為據者，法院得在他訴訟終結前以裁定停止訴訟程序。前項規定，於應依行政爭訟程序確定法律關係是否成立者準用之，民事訴訟法第182條定有明文。
二、本件被上訴人於原法院請求確認：(一)上訴人祭祀公業法人桃園市趙鰲峰(原名為公業趙鰲峰．趙鰲峰，下稱上訴人公業)於民國106年9月22日召開之106年度派下員大會所為決議無效。(二)上訴人趙揚桐對於上訴人公業之管理人及管理委員資格不存在。惟訴外人趙國棟以趙克毅非上訴人公業之管理人，擅自代表上訴人公業辦理變更登記為祭祀公業法人為由，對桃園市政府提起行政訴訟，請求撤銷桃園市政府以107年3月9日府民宗字第1070036886號函核發107登桃祭字第9號祭祀公業法人登記證書之行政處分及內政部107年6月26日台內訴字第1072200329號訴願決定，經該院以107年度訴字第1058號祭祀公業事件受理(下稱系爭行政爭訟事件)，上訴人公業則獨立參加前開訴訟，有行政訴訟起訴狀、臺北高等行政法院裁定在卷可憑(見本院卷二第135-147頁)。則上訴人公業是否已合法變更為祭祀公業法人，及趙克毅可否為上訴人公業管理人，應以上開行政爭訟程序確定之。茲兩造均同意在系爭行政爭訟事件終結前，停止本件訴訟程序（見本院卷二第100頁、第130頁、第131頁、第149頁)。爰裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 12 月 23 日
民事第五庭
審判長法 官 蘇芹英
法 官 陳君鳳法 官 楊雅清正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣１千元。
中 華 民 國 108 年 12 月 24 日
書記官 陳惠娟