臺灣高等法院民事裁定 107年度家上字第195號上 訴 人 洪淑華
洪雪芳上列上訴人因與洪宗賢間確認繼承權存在等事件，對於本院中華民國107年12月5日判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文上訴駁回。
第三審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起第三審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項前段規定繳納裁判費。第三審上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第二審法院應定期間命其補正；如不於期間內補正，應以裁定駁回之，同法第481條、第442條第2項分別定有明文。又上訴人未依民事訴訟法第466條之1第1項、第2項規定委任訴訟代理人，經第二審法院定期命補正，逾期未補正亦未依第466條之2為聲請者，第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之，同法第466條之1第4項復有明定。
二、上訴人對於本院第二審判決提起上訴，未委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人，亦未繳納第三審裁判費。經本院裁定命其於7 日內補繳第三審裁判費、補正律師或具律師資格之關係人委任狀，該裁定已於民國108 年2 月13日送達上訴人之送達代收人（見本院卷第297 頁）。惟上訴人迄未遵期補正，此有多元化案件繳費狀況查詢清單、收費答詢表查詢、收文、收狀資料查詢清單及上訴抗告查詢清單可憑（見本院卷第301至309頁），其上訴自非合法，應予駁回。
三、據上論結，本件上訴為不合法，爰裁定如主文。中 華 民 國 108 年 2 月 27 日
家事法庭
審判長法 官 黃麟倫
法 官 楊雅清法 官 陳君鳳正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣１千元。
中 華 民 國 108 年 3 月 4 日
書記官 高瑞君