臺灣高等法院民事裁定 107年度家再字第3號再審原告 甲ＯＯ再審被告 乙ＯＯ上列當事人間請求侵權行為損害賠償再審之訴事件，再審原告對於中華民國107年1月24日最高法院107年度台上字第188號確定裁定、中華民國106年5月22日本院106年度家再字第3號確定判決，提起再審之訴，本院裁定如下：
主 文再審之訴駁回。
再審訴訟費用由再審原告負擔。
理 由
一、按提起民事再審之訴，應依民事訴訟法第77之17條規定，繳納裁判費，此乃必須具備之程式。再審原告未繳納裁判費，法院定期間命補正後，逾期仍未補正者，其再審之訴即屬不合法，法院應以裁定駁回之，此觀民事訴訟法第502條第1項規定即明。
二、本件再審原告提起再審之訴，未據繳納再審裁判費新臺幣2萬5,260元，經本院以裁定限期命於5日內補正，再審原告已於民國107年3月23日收受該裁定正本，有送達證書附卷可稽（見本院卷第31頁）。再審原告雖聲請訴訟救助，惟經本院以107年度家聲字第20號裁定駁回在案，茲再審原告迄未依限繳納裁判費，有本院裁判費或訴狀查詢表在卷可證（見本院卷第33頁），依前開說明，應認本件再審之訴為不合法，應予駁回。
三、據上論結，本件再審之訴為不合法，爰裁定如主文。中 華 民 國 107 年 3 月 30 日
家事法庭
審判長法 官 張靜女
法 官 曾部倫法 官 丁蓓蓓正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣１千元。
中 華 民 國 107 年 3 月 31 日
書記官 陳思云