臺灣高等法院民事裁定 107年度聲再字第110號聲 請 人 周大經上列聲請人與相對人董錦和間拍賣抵押物聲請再審事件，聲請人對於中華民國107年11月16日本院107年度聲再字第53號確定裁定，聲請再審，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請再審程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按對於民事確定裁定聲請再審，依民事訴訟法第507條準用同法第501條第1項第4款規定，應表明再審理由。所謂表明再審理由，必須指明確定裁判有如何合於法定再審事由之具體情事始為相當，倘僅泛言有何條款之再審事由，而無具體情事者，仍難謂已合法表明再審事由。既未合法表明再審事由，即為無再審之事由，性質上無庸命其補正，可認其再審之聲請不合法，毋庸命其補正，逕以裁定駁回之（最高法院61年台再字第137號、70年台再字第35號判例要旨參照）。
二、聲請人對於本院民國107年11月16日107年度聲再字第53號確定裁定（下稱系爭確定裁定）聲請再審，並未敘明該確定裁定有何符合民事訴訟法第496條第1項各款及第497條規定再審事由之具體情事，僅說明其對系爭確定裁定聲請再審，將於事後追加聲明、事實、理由等語。依上開說明，其聲請自非合法。
據上論結，本件聲請為不合法，爰裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 12 月 27 日
民事第十七庭
審判長法 官 黃雯惠
法 官 賴秀蘭法 官 石有為正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 107 年 12 月 28 日
書記官 劉育妃