臺灣高等法院民事裁定 107年度聲再字第94號抗 告 人 黃群群上列抗告人因與相對人劉永宜間拆屋還地聲請再審事件，對於中華民國107年11月30日本院裁定提起抗告，本院裁定如下：
主 文抗告駁回。
抗告訴訟費用由抗告人負擔。
理 由
一、按不得上訴於第三審法院之事件，其第二審法院所為裁定，不得抗告，民事訴訟法第484條第1項定有明文。又民事訴訟法第484條所稱之裁定，係指屬於本訴訟事件之裁定，其事件不得上訴於第三審，及其他裁定，其本案訴訟事件不得上訴於第三審者而言。最高法院74年台聲字第30號判例參照，而對不得抗告而提起抗告，依民事訴訟法第495條之1第1項準用同法第442條第1項規定，應以裁定駁回之。
二、查抗告人對本院107年度聲再字第29號、107年度聲再字第76號確定裁定聲請再審，經本院於民國107年11月30日以107年度聲再字第94號裁定駁回（下稱系爭裁定），其本案之訴訟事件為本院105年度上易字第410號確定判決，訴訟標的價額為新臺幣132萬3,000元，有該案辦案進行簿影本可稽（見本院卷第16至18頁），核屬不得上訴第三審法院之訴訟事件，依首開規定，系爭裁定屬不得抗告，抗告人以107年12月14日民事聲請再審補充理由狀、107年12月19日民事抗告狀（以本院收狀日期戳記為準）提起抗告，於法未合，應予駁回。
三、據上論結，本件抗告為不合法，爰裁定如主文。中 華 民 國 108 年 2 月 20 日
民事第十九庭
審判長法 官 魏麗娟
法 官 朱耀平法 官 潘進柳正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 108 年 2 月 20 日
書記官 廖婷璇