臺灣高等法院民事裁定 107年度聲字第171號聲 請 人 童航珂上列聲請人因與相對人童翰銘間請求返還寄託款事件（本院106年度重上字第704號），聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：
主 文准予交付聲請人本院一０六年度重上字第七０四號請求返還寄託款事件之民國一百零七年一月十九日法庭錄音光碟。
聲請人就第一項所示錄音光碟內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用。
聲請費用由聲請人負擔。
理 由
一、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6 個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音內容；當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定；前項聲請經法院裁定許可者，每張光碟應繳納費用新臺幣50元；持有法庭錄音內容之人，就取得之錄音內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用，法院組織法第90條之1 第1 項前段、法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8 條、法院組織法第90條之4 第1 項分別定有明文。又所謂主張或維護法律上利益者，舉凡核對更正筆錄、他案訴訟所需，或認法院指揮訴訟方式對其訴訟權益有影響之虞，欲用以保障其法律上利益等，均屬之（法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8 條之修正說明參照）。
二、聲請意旨略以：為證明陳建勳律師之說詞矛盾顯不可信，以維護他案訴訟（即臺灣新北地方法院107年度訴字第672號案件）之法律上利益，爰聲請交付本院106年度重上字第704號請求返還寄託款事件民國107年1月19日準備程序期日之法庭錄音光碟等語。
三、查聲請人為本院106年度重上字第704號請求返還寄託款事件之當事人，為依法得聲請閱覽卷宗之人，復已敘明聲請交付法庭錄音以維護其法律上利益之理由，揆諸上開說明，其聲請尚無不合，應予准許。惟聲請人就取得之法庭數位錄音光碟內容不得散布、公開播送，或為非正當目的使用，併予諭知如主文第二項所示，以促其注意遵守。
四、據上論結，本件聲請為有理由，爰裁定如主文。中 華 民 國 107 年 4 月 19 日
民事第二庭
審判長法 官 陳容正
法 官 王怡雯法 官 紀文惠正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 107 年 4 月 19 日
書記官 吳金來