臺灣高等法院民事裁定 107年度重上字第450號上 訴 人 林義富（即林彭玉双承受訴訟人）
林修如（即林彭玉双承受訴訟人）被 上訴人 林修妃上列當事人間因確認所有權移轉登記無效等事件，上訴人對於中華民國108年6月26日本院107年度重上字第450號判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文本件應由林義富、林修如為上訴人林彭玉双之承受訴訟人，續行訴訟程序。
理 由
一、按當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止，當事人不聲明承受訴訟時，法院亦得依職權，以裁定命其續行訴訟，民事訴訟法第168條、第178條分別定有明文。又被繼承人死亡後，承受訴訟限於由同一造之繼承人為之，對造當事人即使為繼承人，關於原應承受被繼承人之訴訟上地位，應認為無訴訟上對立之關係而不存在，但其實體上因繼承而承受之權利義務，依然存在（最高法院63年8月27日63年度第4次民庭庭推總會議決議㈢要旨參照）。
二、查被繼承人林彭玉双於民國108年7月22日對本院108年6月26日107年度重上字第450號判決提起第三審上訴。嗣林彭玉双於同年7月26日死亡（見本院卷第309頁之死亡證明書），是本件上訴程序在有繼承人、遺產管理人或其他依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止。又林彭玉双之法定繼承人為林義富、林修如及被上訴人，有戶籍謄本、繼承系統表在卷可稽（見本院卷第315、317頁），上開繼承人均未於知悉其等得繼承之時起3個月內以書面向法院聲明拋棄繼承（見本院卷第319頁之家事事件 （繼承事件）公告查詢結果），亦未聲明承受訴訟。查前揭繼承人中，被上訴人於本件訴訟為對立之他造當事人，依上說明，其即無從承受訴訟，應由其餘繼承人即林義富、林修如承受訴訟，爰依職權命林義富、林修如為林彭玉双之承受訴訟人，續行訴訟。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 108 年 11 月 5 日
民事第九庭
審判長法 官 楊絮雲
法 官 郭顏毓法 官 蔡和憲正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣１千元。
中 華 民 國 108 年 11 月 5 日
書記官 張淑芳