臺灣高等法院民事裁定108年度上易字第634號聲 請 人 吳家坤上列聲請人因與相對人傅振修間請求損害賠償事件，對於中華民國110年1月12日本院108年度上易字第634號判決，聲請更正錯誤，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請以裁定更正；其正本與原本不符者，亦同，民事訴訟法第232條第1項定有明文。又所謂顯然錯誤者，乃指判決中所表示者與法院本來之意思顯然不符者而言（最高法院41年度台抗字第66號判例意旨參照）。是以法院基於證據資料所為之判斷，即非顯然錯誤，不屬於裁定更正之範疇。
二、聲請意旨略以：伊請求相對人給付看護費用新臺幣6,300元，並無重複請求；伊非本件車禍之肇事主因，鈞院錯誤爰用鑑定意見認定之過失比例不當；伊於德安中醫診所及新竹馬偕醫院支出之醫療費用，均係因本件車禍支出，不應駁回；伊至中國醫藥大學鑑定所支出鑑定費及交通費不應由伊負擔；漢華中醫診所醫生已更改伊前往治療之部位為右膝。故鈞院108年度上易字第634號判決有誤載，爰聲請裁定更正上開判決內容等語。
三、經查，本院前揭判決就聲請人請求上開看護費用、醫療費用、鑑定費用及交通費部分，均已於理由中說明得否請求及計算之依據，復認定聲請人應負之過失責任比例，並無誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤情形，聲請人若對判決不服應循上訴程序救濟，聲請人依前揭事由聲請裁定更正，揆諸前揭說明，尚有不符，不應准許。
四、爰裁定如主文。中 華 民 國 110 年 3 月 5 日
民事第三庭
審判長法 官 王怡雯
法 官 何君豪法 官 徐淑芬正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣１千元。中 華 民 國 110 年 3 月 5 日
書記官 林敬傑