臺灣高等法院民事裁定 108年度再易字第27號再審原告 曾泰維再審被告 陳扶林上列當事人間侵權行為損害賠償再審之訴事件，再審原告對於中華民國108 年1 月2 日本院107 年度再易字第150 號確定判決，提起再審之訴，本院裁定如下：
主 文再審之訴駁回。
再審訴訟費用由再審原告負擔。
理 由
一、按提起再審之訴，應依民事訴訟法第501 條第1 項第4 款規定表明再審理由，此為必須具備之程式。所謂表明再審理由，必須指明確定判決有如何合於法定再審事由之具體情事，始為相當；倘僅泛言有何條款之再審事由，而無具體情事者，尚難謂已合法表明再審理由。如未表明再審理由，法院無庸命其補正（最高法院106 年度台聲字第534 號、88年度台聲字第539 號裁定意旨參照）。
二、本件再審原告對於本院107 年度再易字第150 號確定判決提起再審之訴，惟其書狀並未敘明有何民事訴訟法第496 條第
1 項各款或第497 條之再審理由及符合各該條款規定之具體情事，揆諸前開說明，自難認其再審之訴為合法。
三、據上論結，本件再審之訴為不合法，爰裁定如主文。中 華 民 國 108 年 5 月 31 日
民事第二庭
審判長法 官 陳容正
法 官 劉素如法 官 王怡雯正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 108 年 5 月 31 日
書記官 劉維哲