臺灣高等法院民事裁定 108年度家聲字第44號聲 請 人 白駿龍上列聲請人因與相對人王總守等間請求給付遺贈物事件，聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助；准予訴訟救助，於假扣押、假處分、上訴及抗告，亦有效力，民事訴訟法第107條第1項、第111條分別定有明文。
二、經查，聲請人向原法院起訴請求相對人給付遺贈物（下稱本案訴訟），並聲請訴訟救助，業經原法院以裁定准予訴訟救助確定，有士林地院107年度家救字第55號卷宗可稽，依上開規定，該准予訴訟救助之效力，於聲請人提起上訴亦有效力。從而，聲請人提起上訴後，向本院再為訴訟救助之聲請，核無必要，應予駁回。
三、據上論結，本件聲請為無理由，爰裁定如主文。中 華 民 國 108 年 10 月 22 日
家事法庭
審判長法 官 張靜女
法 官 曾部倫法 官 丁蓓蓓正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣１千元。
中 華 民 國 108 年 10 月 22 日
書記官 余姿慧