臺灣高等法院民事裁定 108年度抗字第1282號抗 告 人 曾蔡麗玉代 理 人 陳秀芬相 對 人 鑫成建設股份有限公司（即萬建設股份有限公司）法定代理人 陳瓊珠上列當事人間宣告不動產役權消滅事件，抗告人對於民國108 年
9 月5日臺灣新竹地方法院108 年度補字第695號裁定，關於訴訟標的價額核定部分提起抗告，本院裁定如下：
主 文原裁定關於核定訴訟標的價額部分廢棄。
本件訴訟標的之價額核定為新臺幣壹佰萬元。
抗告費用由相對人負擔。
理 由
一、抗告意旨略為：相對人（原鑫成建設股份有限公司與榮成建設股份有限公司合併而解散，存續公司後更名為萬祿建設股份有限公司）為抗告人所有坐落於新竹市○○段○○○○○○○○○○○○○○○○○○○號土地（下稱系爭土地）之地役權人，抗告人依民法第859 條規定，訴請宣告系爭土地不動產役權（下稱系爭地役權）消滅，該地役權之價值為新臺幣（下同）100萬元，原裁定卻以無法查報為由，核定訴訟標的價額為165萬元，顯有不當，爰提起抗告，並聲明廢棄原裁定。
二、按核定訴訟標的之價額以起訴時之交易價額為準，無交易價額者以原告就訴訟標的所有之利益為準；因地役權涉訟，如係地役權人為原告，以需役地所增價額為準；如係供役地人為原告，以供役地所減價額為準，民事訴訟法第77條之1 第
2 項及第77條之5 分別定有明文。
三、經查，抗告人主張相對人為其所有系爭土地之地役權人，依民法第859 條規定，訴請宣告系爭土地不動產役權消滅等情，有民事聲請狀可按（見原審卷第9 頁），依前揭說明，應以系爭土地所減價額為準核定訴訟標的價額。而抗告人已陳報系爭土地因系爭地役權無法出售，因而減損100 萬元之價值，亦有民事陳報狀（二）可稽（見本院卷第20頁），是本件訴訟標的價額以系爭土地所減之價額為準，應核定為100萬元。原裁定核定本件訴訟標的價額為165 萬元，尚有未洽。抗告意旨指摘原裁定關於核定訴訟標的價額部分不當，為有理由，應由本院將原裁定此部分予以廢棄，自為裁定如主文第二項所示。另原裁定關於核定訴訟標的價額部分既經本院廢棄，則原裁定命補繳裁判費部分即失所附麗，附此敘明。
四、據上論結，本件抗告為有理由，爰裁定如主文。中 華 民 國 108 年 11 月 6 日
民事第二十庭
審判長法 官 陳雅玲
法 官 馬傲霜法 官 林玉蕙正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 108 年 11 月 6 日
書記官 鄭淑昀