臺灣高等法院民事裁定 108年度聲字第110號聲 請 人 翁女喬上列聲請人因與相對人新家坡No.7玉山官邸管理委員會間履行決議等事件，對於中華民國108年1月31日本院108年度聲再字第12號確定裁定，聲請再審，並聲請停止執行，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行。有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條第1 項、第2 項固定有明文。惟所提出之再審如經裁判駁回確定，則法院即無再裁定停止強制執行之必要。
二、聲請人主張：相對人執臺灣桃園地方法院（下稱桃園地院）
105 年度訴字第1008號確定判決聲請強制執行，由桃園地院
107 年度司執字第13006 號執行事件核發執行命令在案，如不停止上開執行程序，原有屋瓦一旦拆除，絕對無法回復原狀。為此，爰依強制執行法第18條第2 項規定聲請裁定停止強制執行等情。經查，本件聲請人對於本院108 年度聲再字第12號確定裁定聲請再審，業經本院以108 年度聲再字第25號裁定駁回在案。從而，聲請人以其提起再審之訴為由，聲請裁定停止執行，即無必要，不應准許。
三、據上論結，本件聲請為無理由，爰裁定如主文。中 華 民 國 108 年 3 月 4 日
民事第十七庭
審判長法 官 黃雯惠
法 官 石有為法 官 林佑珊正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 108 年 3 月 4 日
書記官 張永中