臺灣高等法院民事裁定 108年度聲字第530號聲 請 人 宗統企業有限公司法定代理人 邱明道上列聲請人因與相對人DENNIS PRINCE NWAZULU（中文：王子）間請求返還不當得利再審之訴事件（本院108年度重再字第33號），聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助，但顯無勝訴之望者，不在此限；無資力支出訴訟費用之事由，應釋明之。民事訴訟法第107條第1項、第109條第2項分別定有明文。是當事人聲請訴訟救助，應符合無資力支出訴訟費用，及非顯無勝訴之望之要件，且其所指無資力支出訴訟費用之事由並經舉證釋明，法院始得准許之。又所謂顯無勝訴之望者，係指聲請訴訟救助之當事人所提起之訴或上訴，無須經法院調查辯論，依其主張之事實於法律上本無獲得勝訴之望，或其起訴或上訴為不合法之情形。
二、本件聲請意旨略以：伊已將價值美元（下同）63萬569.5元貨物交付相對人，相對人迄未給付貨款，致伊無法正常營運，自民國93年8月1日起至108年7月31日止均暫停營業，無從因營業而獲利，且依財政部北區國稅局函、全國財產總歸戶財產查詢清單，可知伊確實無任何財產及所得，已無資力支付訴訟費用，本件再審之訴，事證書證俱在，非相對人所能否認，伊有勝訴之望，符合訴訟救助要件，爰聲請裁定准予訴訟救助等語。
三、經查，聲請人前對本院102年度重上字第619號判決所為關於駁回其請求被上訴人給付如附表：⑴編號3、4、5號所示共計21萬3064元中之餘額11萬6064元、⑵編號9號所示清關費8923元、⑶編號10號所示貨款6萬3210元、⑷編號11號所示貨款3萬6578元、⑸編號12號所示第2櫃貨款4萬2842元及第1櫃清關費1萬元部分，提起上訴，經最高法院以其此部分上訴無理由，於104年11月11日以104年度台上字第2153號判決駁回其此部分上訴確定。再審原告就前開確定部分，提起再審之訴，並聲請本件訴訟救助。惟其所提再審之訴，業經本院以其起訴已逾30日不變期間，再審之訴不合法，於108年10月24日以108年度重再第33號裁定駁回在案，亦有本院前揭裁定可稽，足見聲請人所提再審之訴，係顯無勝訴之望。是其聲請本件訴訟救助於法不合，應予駁回。爰裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 10 月 25 日
民事第八庭
審判長法 官 陳邦豪
法 官 胡宏文法 官 胡芷瑜正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣１千元。
中 華 民 國 108 年 10 月 25 日
書記官 莊智凱