臺灣高等法院民事裁定 108年度重上字第520號上 訴 人 陳文清被 上訴 人 陳柏宏
洪裕欽共 同訴訟代理人 張克西律師
陳宏彬律師林芝羽律師被 上訴 人 洪榮松
洪敏雄洪文玲上列當事人間請求遷讓返還房屋等事件，上訴人對於中華民國10
8 年3 月20日臺灣新北地方法院106 年度訴字第2056號判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1 項規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合法而可以補正之情形，已經原第一審法院定期間命其補正而未補正者，第二審法院得不定期間先命補正，逕以裁定駁回之，民事訴訟法第444 條第2 項定有明文。
二、本件上訴人對原判決不利於己部分（即原判決主文第1 項遷讓返還房屋部分）提起上訴，未繳納裁判費，原審法院於民國108 年4 月25日裁定命上訴人於收受裁定後5 日內補繳上訴第二審之裁判費，並於108 年5 月3 日送達上訴人，有送達證書可稽（見原審卷二第663 頁）。然上訴人迄未補繳，業經上訴人於108 年10月28日本院行準備程序時所自承（見本院卷第214 頁），並有本院收費答詢表查詢在卷可憑（見本院卷第221 頁）。依上開說明，上訴人之上訴自非合法，應予駁回。
三、據上論結，本件上訴為不合法，裁定如主文。中 華 民 國 108 年 11 月 1 日
民事第三庭
審判長法 官 林玉珮
法 官 徐淑芬法 官 朱美璘正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣１千元。
中 華 民 國 108 年 11 月 6 日
書記官 蔡宜蓁