臺灣高等法院民事裁定108年度重上字第764號上 訴 人 葉大殷上列上訴人與被上訴人高泰山等間請求容忍通行等事件，上訴人對於中華民國110年11月24日本院108年度重上字第764號第二審判決，提起上訴，本院裁定如下：
主 文上訴人應於本裁定正本送達後七日內，補正委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任書，暨補繳上訴第三審裁判費新臺幣壹拾玖萬伍仟捌佰零肆元，如逾期不補正，即駁回其上訴。
理 由按提起第三審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳納裁判
費。又第三審上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，第二審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，同法第481條準用第442條第2項規定甚詳。次按對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人。但上訴人或其法定代理人具有律師資格者；或其配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或其為法人、中央或地方機關時，所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者，亦得為第三審訴訟代理人，並應於提起上訴或委任時釋明之。上訴人未委任律師為訴訟代理人、未為上開釋明，或依法院認為委任上開親屬或專任人員不適當者，第二審法院應定期先命補正。逾期未補正亦未依民事訴訟法第466條之2聲請選任訴訟代理人者，第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之，同法第466條之1定有明文。
查，本件上訴人對本院108年度重上字第764號判決提起第三審
上訴。被上訴人所有土地，因通行上訴人之土地及就地面下部分可設置電線、水管、瓦斯管、電信管線或其他管線設施，因而增加利益為新臺幣（下同）1,346萬5,014元，有天易不動產估價師聯合事務所不動產估價報告書可稽（見該報告書第5頁、48頁）。經核本件上訴利益為1,346萬5,014元，應繳納裁判費19萬5,804元，及委任律師或具有律師資格之關係人。茲命上訴人於收受本裁定正本7日內補正，逾期不補正，即駁回其上訴，爰裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 1 月 10 日
民事第五庭
審判長法 官 賴劍毅
法 官 洪純莉法 官 陳君鳳正本係照原本作成。
核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1千元。
命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 111 年 1 月 11 日
書記官 郭姝妤