臺灣高等法院民事裁定108年度重家再字第2號上 訴 人 田宜蕾上列上訴人因與邱彥鈞間請求履行協議再審之訴事件，對於中華民國109年5月27日本院108年度重家再字第2號判決，提起上訴，本院裁定如下：
主 文上訴人應於本裁定正本送達翌日起七日內，提出委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀，並補繳上訴第三審裁判費新臺幣壹拾伍萬元，如未依限補正，即裁定駁回上訴。
理 由
一、按對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人。但上訴人或其法定代理人具有律師資格者，不在此限。上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者，亦得為第三審訴訟代理人。第1項但書及第2項情形，應於提起上訴或委任時釋明之。上訴人未依第1項、第2項規定委任訴訟代理人，或雖依第2項委任，法院認為不適當者，第二審法院應定期先命補正。逾期未補正亦未依第466條之2為聲請者，第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之，民事訴訟法第466條之1定有明文。又向第三審法院上訴，應依同法第77條之16規定繳納裁判費，此為提起上訴之必要程式。
二、本件上訴人對於本院上開判決提起上訴，未依規定委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人，亦未繳納上訴第三審裁判費。查本件上訴第三審之訴訟標的金額為新臺幣（下同）1000萬元，應徵第三審裁判費15萬元。茲命上訴人於收受本裁定正本送達翌日起7日內補正如主文所示，逾期未補即駁回上訴。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 109 年 6 月 30 日
家事法庭
審判長法 官 蔡和憲
法 官 邱靜琪法 官 蕭清清正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 109 年 6 月 30 日
書記官 張淑芳