臺灣高等法院民事裁定 108年度非抗字第36號再 抗告人 章家豪代 理 人 李漢鑫律師上列再抗告人因與相對人韋忠良間票款執行事件，對於中華民國
108 年2 月27日臺灣士林地方法院108 年度抗字第48號所為裁定提起再抗告，本院裁定如下：
主 文再抗告駁回。
再抗告費用由再抗告人負擔。
理 由
一、相對人韋忠良（下逕稱相對人）於原法院聲請意旨略以：伊執有再抗告人為發票人，如附表所示、免除作成拒絕證書之本票2 紙（下稱系爭本票），詎屆期提示後未獲清償，爰聲請裁定准許強制執行等語。
二、再抗告人再抗告意旨則以：系爭本票上雖有免除作成拒絕證書之記載，惟相對人在行使追索權時，仍應向伊為付款之提示，而相對人並未向伊為付款提示，違反票據法第124 條準用第69條規定；又伊與相對人間債權債務之法律關係複雜，本事件之來龍去脈及系爭本票發票原因尚未釐清。詎原法院司法事務官竟准相對人之聲請，以臺灣士林地方法院（下稱士林地院）108 年度司票字第539 號裁定准許強制執行，伊不服向原法院提起抗告，竟遭駁回。是原裁定適用法規顯有錯誤。爰提起再抗告，請求廢棄原裁定等情。
三、按對於抗告法院有關非訟事件之裁定再為抗告，僅得以其適用法規顯有錯誤為理由，非訟事件法第45條第3 項定有明文。所謂適用法規顯有錯誤，係指所適用之法規顯然不合於法律規定，或與司法院現尚有效及大法官會議之解釋，或最高法院尚有效之判例顯然違反者而言（最高法院60年台再字第
170 號判例及司法院大法官會議釋字第177 號解釋參照）。次按適用法規顯有錯誤不包括裁判理由不備、理由矛盾及認定事實錯誤之情形（最高法院80年台上字第1326號判例、99年度台抗字第391 號判決意旨參照）。再按本票執票人，依票據法第123 條規定，聲請法院裁定許可對發票人強制執行，係屬非訟事件，此項聲請之裁定，及抗告法院之裁定，僅依非訟事件程序，以審查強制執行許可與否，並無確定實體上法律關係存否之效力，如發票人就票據債務之存否有爭執時，應由發票人提起確認之訴，以資解決（最高法院57年台抗字第76號判例意旨參照）。又本票既已載明免除作成拒絕證書，執票人聲請裁定准予強制執行，即毋庸提出已為付款提示之證據。苟發票人抗辯執票人未為提示，依票據法第12
4 條準用同法第95條但書之規定，即應由其負舉證之責（最高法院94年度台抗字第823 號裁定意旨參照）。
四、經查：㈠再抗告人主張相對人未提示系爭本票一節，核屬對原裁定證
據取捨、認定事實不當之指摘，依前揭說明，已與適用法規顯有錯誤之情形有間；且系爭本票既已載明免除作成拒絕證書（見士林地院108 年度司票字第539 號卷第6 頁），而相對人向原法院聲請裁定准予強制執行時，復已表明遵期提示之意旨（原法院司票字卷第4 頁），依上開說明，相對人自毋庸提出已為付款提示之證據，如再抗告人主張相對人未為提示，應由再抗告人負舉證之責，然再抗告人就此並未提出任何證據以實其說。從而，原法院司法事務官對系爭本票為形式上審查後，認相對人之聲請合於票據法第123 條之規定，裁定准許強制執行，於法並無不合。原裁定予以維持，駁回再抗告人之抗告，自非適用法規顯有錯誤。
㈡至再抗告人主張本件債權債務關係複雜，發票原因尚待釐清
云云。然票款執行事件之性質屬非訟程序，而非判斷私法上權利義務之訴訟程序，是再抗告人上開所辯核屬實體事項之爭執，係應待本案解決之實體問題，非本件之非訟程序所得加以審究，揆諸上開說明，抗告法院於非訟程序中自不得加以審酌，原裁定據此駁回再抗告人之抗告，並無適用法規錯誤之情形，再抗告人執此主張原裁定適用法規顯有錯誤，亦無可採。
㈢綜上所述，原法院司法事務官就系爭本票為形式審查而裁定
准予強制執行，並無不合，原裁定駁回再抗告人之抗告，核無違誤，是原裁定並無適用法規顯有錯誤之情事，再抗告意旨指摘原裁定適用法規錯誤，聲明廢棄，為無理由，應予駁回。
五、據上論結，本件再抗告為無理由，爰裁定如主文。中 華 民 國 108 年 4 月 26 日
民事第十五庭
審判長法 官 方彬彬
法 官 朱美璘法 官 黃若美附表┌─┬──────┬──────┬──────┬──────┬─────┐│編│發 票 日│ 票面金額 │到 期 日│提 示 日│ 票據號碼 ││號│ │（新臺幣） │ │ │ │├─┼──────┼──────┼──────┼──────┼─────┤│1 │107年12月5日│4,000,000元 │107年12月5日│107年12月5日│TH0000000 │├─┼──────┼──────┼──────┼──────┼─────┤│2 │107年12月5日│2,060,000元 │107年12月5日│107年12月5日│TH0000000 │└─┴──────┴──────┴──────┴──────┴─────┘正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 108 年 4 月 30 日
書記官 江怡萱