臺灣高等法院民事裁定109年度上字第1479號上 訴 人 張維學訴訟代理人 史馨律師被 上訴人 社團法人新北市獸醫師公會法定代理人 王文典上列當事人間請求確認會議決議無效事件，上訴人對於中華民國110年8月11日本院109年度上字第1479號第二審判決，提起上訴，本院裁定如下：
主 文上訴駁回。第三審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起第三審上訴，應於第二審判決送達後20日之不變期間內為之；如逾上訴期間或係對於不得上訴之判決而上訴者，原第二審法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第481條準用第440條、第442條第1項分別定有明文。
二、查，本院第二審判決係於民國110年8月19日寄存送達上訴人，有送達證書可稽（見本院卷第653頁），依民事訴訟法第138條第2項規定，於同年8月29日發生效力，又上訴人住所位於新北市永和區，加計在途期間2日（法院訴訟當事人在途期間標準第2條參照），其上訴期間至110年9月22日屆滿（因期間末日為110年9月20日、21日中秋節連續假日，故順延至110年9月22日）。惟上訴人遲至110年9月27日始具狀上訴，有其民事上訴第三審狀之本院收狀章戳可稽，顯已逾上開不變期間，自非合法，應予駁回。
三、據上論結，本件上訴為不合法，爰裁定如主文。中 華 民 國 110 年 10 月 19 日
民事第七庭
審判長法 官 李昆霖
法 官 林翠華法 官 蔡惠琪正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣１千元。
中 華 民 國 110 年 10 月 19 日
書記官 蕭英傑