臺灣高等法院民事裁定109年度再字第6號再審原告 郭金華再審被告 財政部國有財產署法定代理人 曾國基上列當事人間請求確認界址等事件，再審原告對於中華民國101年12月4日、102年7月23日本院101年度上字第404號確定判決，提起再審之訴，本院裁定如下：
主 文再審之訴駁回。
再審訴訟費用由再審原告負擔。
理 由
一、按再審之訴，應於30日之不變期間內提起。前項期間，自判決確定時起算，判決於送達前確定者，自送達時起算；其再審之理由發生或知悉在後者，均自知悉時起算。但自判決確定後已逾5年者，不得提起，民事訴訟法第500條第1項、第2項定有明文。又再審之訴，應以訴狀表明再審理由及關於再審理由並遵守不變期間之證據，同法第501條第1 項第4款亦有明定。
二、經查，本件再審原告對於本院民國101年12月4日及102年7月23日101年度上字第404號確定判決（下分稱101年12月4日確定判決、102年7月23日確定判決）提起再審，惟101年12月4日確定判決，係於102年4月18日經最高法院以102年度台上字第702號裁定駁回再審原告之上訴而確定，該裁定並於102年5月2日送達再審原告；追加之訴部分，經本院以102年7月23日確定判決駁回，於102年10月17日經最高法院以102年度台上字第1938號裁定駁回再審原告之上訴而確定，該裁定於102年10月31日送達再審原告，有前揭判決、裁定及送達證書附卷可稽（見本院卷第5至26頁、第35至37頁）。再審原告遲至108年1月6日始具狀提起本件再審之訴（見本院卷第3頁之收狀章），顯已逾30日之不變期間，再審原告復未表明再審理由及遵守再審不變期間之證據，揆諸前開說明，其提起再審之訴，自非合法。
三、據上論結，本件再審之訴為不合法。爰裁定如主文。中 華 民 國 109 年 2 月 11 日
民事第九庭
審判長法 官 楊絮雲
法 官 李昆霖法 官 張宇葭正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣１千元。
中 華 民 國 109 年 2 月 12 日
書記官 李佳姿