臺灣高等法院民事裁定109年度勞上字第60號上 訴 人 林賢宗訴訟代理人 張清浩律師被 上訴 人 佳箴工業股份有限公司法定代理人 黃原勇訴訟代理人 何文雄律師
吳芷寧律師上列當事人間給付工資及資遣費等事件，因事實尚有欠明瞭之處，應命再開言詞辯論，並指定於民國110年9月29日上午11時30分在本院第8法庭續行準備程序。兩造應於本裁定送達後20日內具狀說明下列事項，並將繕本逕送他造：
上訴人應就請求之期間，按月每月統計上訴人平日工作、週六
工作、假日工作之總時數（各區間、格式、統計項目均如附表所示），並按休息合計1.5小時計及休息合計1小時計，分別統計之（附表1至5係按1.5小時計之區間及格式，附表1-1至1-5係按1小時計之區間及格式）。
統計總時數時，如該月有打卡資料，按實際打卡資料統計之；
如該月沒有打卡資料，則以該月應上班之平日上班日及隔週六上班日，以工作10.5小時（以休息合計1.5小時計）、11小時（以休息1小時計）分別統計之，並於備註欄內註明之。
特此裁定。
中 華 民 國 110 年 8 月 24 日
勞動法庭
審判長法 官 李慈惠
法 官 陳婷玉法 官 謝永昌正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 110 年 8 月 24 日
書記官 王增華附表1（102年9月1日至104年2月28日，以休息合計1.5小時計）：
年月份 平日工作（法定正常工時以8小時計） 週六工作（法定正常工時以隔週4小時計） 假日工作 備註 延長2小時內工時 延長逾2小時至2.5小時工時 延長逾2.5小時工時 延長2小時內工時 延長逾2小時至2.5小時工時 延長逾2.5小時工時 工時 沒有打卡資料 有打卡資料 合計附表1-1（102年9月1日至104年2月28日，以休息合計1小時計）：
年月份 平日工作（法定正常工時以8小時計） 週六工作（法定正常工時以隔週4小時計） 假日工作 備註 延長2小時內工時 延長逾2小時至3小時工時 延長逾3小時工時 延長2小時內工時 延長逾2小時至3小時工時 延長逾3小時工時 工時 沒有打卡資料 有打卡資料 合計附表2（104年3月1日至104年5月31日，以休息合計1.5小時計）：
年月份 平日工作（法定正常工時以8小時計） 週六工作（法定正常工時以隔週4小時計） 假日工作 備註 延長2小時內工時 延長逾2小時至2.5小時工時 延長逾2.5小時工時 延長2小時內工時 延長逾2小時至2.5小時工時 延長逾2.5小時工時 工時 沒有打卡資料 有打卡資料 合計附表2-1（104年3月1日至104年5月31日，以休息合計1小時計）：
年月份 平日工作（法定正常工時以8小時計） 週六工作（法定正常工時以隔週4小時計） 假日工作 備註 延長2小時內工時 延長逾2小時至3小時工時 延長逾3小時工時 延長2小時內工時 延長逾2小時至3小時工時 延長逾3小時工時 工時 沒有打卡資料 有打卡資料 合計附表3（104年6月1日至104年12月31日，以休息合計1.5小時計）：
年月份 平日工作（法定正常工時以8小時計） 週六工作（法定正常工時以隔週4小時計） 假日工作 備註 延長2小時內工時 延長逾2小時至2.5小時工時 延長逾2.5小時工時 延長2小時內工時 延長逾2小時至2.5小時工時 延長逾2.5小時工時 工時 沒有打卡資料 有打卡資料 合計附表3-1（104年6月1日至104年12月31日，以休息合計1小時計）：
年月份 平日工作（法定正常工時以8小時計） 週六工作（法定正常工時以隔週4小時計） 假日工作 備註 延長2小時內工時 延長逾2小時至3小時工時 延長逾3小時工時 延長2小時內工時 延長逾2小時至3小時工時 延長逾3小時工時 工時 沒有打卡資料 有打卡資料 合計附表4（105年1月1日至106年12月31日，以休息合計1.5小時計）：
年月份 平日工作（法定正常工時以8小時計） 備註 延長2小時內工時 延長逾2小時至2.5小時工時 延長逾2.5小時工時 沒有打卡資料 有打卡資料 合計附表4-1（105年1月1日至106年12月31日，以休息合計1小時計）：
年月份 平日工作（法定正常工時以8小時計） 備註 延長2小時內工時 延長逾2小時至3小時工時 延長逾3小時工時 沒有打卡資料 有打卡資料 合計附表5（107年1月1日至107年7月12日，以休息合計1.5小時計）：
年月份 平日工作（法定正常工時以8小時計） 備註 延長2小時內工時 延長逾2小時至2.5小時工時 延長逾2.5小時工時 沒有打卡資料 有打卡資料 合計附表5-1（107年1月1日至107年7月12日，以休息合計1小時計）：
年月份 平日工作（法定正常工時以8小時計） 備註 延長2小時內工時 延長逾2小時至3小時工時 延長逾3小時工時 沒有打卡資料 有打卡資料 合計