臺灣高等法院民事裁定109年度家上字第164號被上訴人 林柏青訴訟代理人 黃豐欽律師上列被上訴人與任培瑀間夫妻剩餘財產分配等事件，本院裁定如下：
主 文本件應由甲○○為乙○○之承受訴訟人續行訴訟。
選任丙○○為甲○○之特別代理人。
理 由
一、按「當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止。」「第一百六十八條至第一百七十二條及前條所定之承受訴訟人，於得為承受時，應即為承受之聲明。他造當事人，亦得聲明承受訴訟。」民事訴訟法第168條、第175條分別定有明文。又依民法第1086條規定，父母為其未成年子女之法定代理人。父母之行為與未成年子女之利益相反，依法不得代理時，法院得依父母、未成年子女、主管機關、社會福利機構或其他利害關係人之聲請或依職權，為子女選任特別代理人。
二、本件原上訴人乙○○（以下逕稱姓名）對於臺灣臺北地方法院108年度家財訴字第2號判決關於駁回其對被上訴人丁○○（以下逕稱姓名）反請求分配夫妻剩餘財產差額敗訴部分提起上訴，因乙○○已於民國111年12月22日死亡，應由其繼承人甲○○承受訴訟；丁○○為甲○○之父即法定代理人，其具狀為甲○○聲明承受訴訟，核無不合，本件應由甲○○為乙○○之承受訴訟人續行訴訟。又因甲○○之法定代理人為丁○○，與甲○○之利益相反，甲○○承受訴訟後，依前揭說明，不宜由丁○○為甲○○之法定代理人續行訴訟，對於甲○○有選任特別代理人之必要。
本件經乙○○之父丙○○具狀陳報其願為甲○○之特別代理人（見本院卷二第93頁），爰依職權選任丙○○為甲○○之特別代理人。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 112 年 6 月 12 日
家事法庭
審判長法 官 周祖民
法 官 馬傲霜法 官 鄭威莉正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 112 年 6 月 12 日
書記官 楊璧華