臺灣高等法院民事裁定109年度家上字第6號上 訴 人 甲○○被 上訴人 乙○○上列當事人間請求確認婚姻關係存在事件，上訴人對於中華民國109年7月22日本院第二審判決（109年度家上字第6號）提起上訴，本院裁定如下：
主 文上訴駁回。
第三審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起民事第三審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項前段規定，預納裁判費，並依同法第466條之1第1項前段規定，委任律師為訴訟代理人，此為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，第二審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之。此觀民事訴訟法第77條之16第1項前段，第466條之1第1項前段、第481條、第442條第2項之規定自明。又按家事訴訟事件，除本法別有規定者外，準用民事訴訟法之規定，亦經家事事件法第51條明定。本件上訴人對於本院109年度家上字第6號判決提起第三審上訴，未預納裁判費及委任律師為其訴訟代理人，前經本院以裁定命於裁定送達後7日內補正，此項裁定，已於民國109年8月27日送達，有卷附送達回證足據（見本院卷第139頁）。茲已逾期，上訴人仍未補正，有本院裁判費或訴狀查詢表可稽（見本院卷第141頁），其上訴自非合法。
二、據上論結，本件上訴為不合法，依家事事件法第51條、民事訴訟法第481條、第442條第2項、第95條、第78條，裁定如
主文。中 華 民 國 109 年 9 月 21 日
家事法庭審判長法 官 蕭胤瑮
法 官 楊舒嵐法 官 許勻睿正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣１千元。
中 華 民 國 109 年 9 月 22 日
書記官 秦湘羽