臺灣高等法院民事裁定109年度抗字第1261號再 抗告 人 陳昱瑄上列再抗告人因與相對人周樹林間給付投資分配款事件，對於中華民國109年10月30日本院109年度抗字第1261號裁定提起再抗告，本院裁定如下：
主 文再抗告人應於收受本裁定之日起五日內，繳納再抗告費用新臺幣壹仟元，並提出委任律師或具律師資格之關係人為代理人之委任狀。
理 由
一、按抗告應徵收裁判費新臺幣（下同）1,000元，再為抗告者亦同，再抗告人如未繳足裁判費，抗告法院應定期間先命補正，逾期仍未補正者，抗告法院應以裁定駁回之，此觀諸民事訴訟法第77條之18、第495條之1第2項準用第481條、第442條第2項等規定自明。次按，對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人。但上訴人或其法定代理人具有律師資格者，不在此限。上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者，亦得為第三審訴訟代理人。第1項但書及第2項情形，應於提起上訴或委任時釋明之。上訴人未依第1項、第2項規定委任訴訟代理人，或雖依第2項委任，法院認為不適當者，第二審法院應定期先命補正。逾期未補正亦未依第466條之2為聲請者，第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之，民事訴訟法第466條之1定有明文；此於再抗告時準用之，民事訴訟法第495條之1第2項亦有明文規定。
二、本件再抗告人不服本院民國109年10月30日裁定，提起再抗告，惟未依前開規定繳納裁判費，亦未委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人，茲命再抗告人於收受本裁定正本後5日內補正，逾期不補正，即駁回再抗告。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 109 年 12 月 3 日
民事第二庭
審判長法 官 陳容正
法 官 李昆曄法 官 紀文惠正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 109 年 12 月 4 日
書記官 李昱蓁