臺灣高等法院民事裁定109年度抗字第309號抗 告 人 洪麗薇上列抗告人因與相對人洪麗華間股份移轉登記等事件，對於中華民國108年11月14日臺灣桃園地方法院108年度補字第600號所為裁定提起抗告，本院裁定如下：
主 文原裁定關於核定訴訟標的價額部分廢棄。
本件訴訟標的價額應核定為新臺幣參佰壹拾伍萬肆仟柒佰貳拾玖元。
理 由
一、抗告人在原審起訴請求相對人將所持有愷輝國際股份有限公司（下稱愷輝公司）股份11,185股轉讓並辦理股東名簿過戶登記，及請求相對人給付因愷輝公司減資而受領返還股款新臺幣（下同）212萬5150元及法定遲延利息予其（見原審卷第3頁之民事起訴狀），原法院於民國108年11月14日裁定核定本件訴訟標的價額為452萬5150元，應徵第一審裁判費4萬5847元，抗告人對訴訟標的價額之核定不服，提起抗告。
二、按訴訟標的之價額，由法院核定；又核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項定有明文。以有價證券之給付請求權為訴訟標的時，其價額應先依有價證券之時價定之，如無交易價額，或雙方就交易價額有所爭執致難逕援為認定訴訟標的價額之依據時，法院應依職權調查股票客觀上之價值如何，據以核定其訴訟標的價額，不受當事人主張之拘束。本件愷輝公司非上市、上櫃或興櫃之公司，其股份並無市場交易價額，故抗告人請求相對人轉讓愷輝公司股份11,185股，其訴訟標的價額應以抗告人起訴時愷輝公司之淨值與股份11,185股占公司發行股份比例核計（最高法院106年度台抗字第372號裁定、105年台抗字第510號裁定意旨參照）。準此，抗告人於108年7月4日起訴請求相對人轉讓愷輝公司股份11,185股部分，依愷輝公司於109年5月15日向財政部北區國稅局網路申報營利事業所得稅所檢附之108年度資產負債表所載，愷輝公司之股東權益為460萬2565元，股份為5萬股（見本院卷第61頁），每股淨值為92.05元（小數點第二位以下四捨五入），則此部分訴訟標的價額應核定為102萬9579元【計算式：11,185股×每股92.05元＝1,029,579元，元以下四捨五入】，與抗告人請求相對人給付212萬5150元本息部分合計訴訟標的價額應為315萬4729元【計算式：1,029,579＋2,125,150＝3,154,729】。原裁定核定本件訴訟標的價額為452萬5150元，尚有未洽。爰由本院將原裁定此部分廢棄，並核定本件訴訟標的價額如主文第2項所示。至原裁定關於核定訴訟標的價額部分既經廢棄，原裁定命補繳裁判費部分，即失所附麗，應由原法院另行處理，併予敘明。
三、據上論結，本件抗告為有理由，爰裁定如主文。中 華 民 國 109 年 6 月 2 日
民事第二十五庭
審判長法 官 謝碧莉
法 官 陳月雯法 官 林晏如正本係照原本作成。
如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1千元。
中 華 民 國 109 年 6 月 2 日
書記官 簡維萍