臺灣高等法院民事判決109年度訴字第43號原 告 黃梅綢被 告 姜禮順上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，原告提起刑事附帶民事訴訟，經本院刑事庭裁定移送前來（109年度附民字第464號），本院於110年5月11日言詞辯論終結，判決如下：
主 文被告應給付原告新臺幣壹佰壹拾捌萬元，及自民國一百零九年十一月二十八日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
原告其餘之訴及假執行之聲請均駁回。
訴訟費用由被告負擔百分之四十七，餘由原告負擔。
事實及理由
壹、程序方面：原告經合法通知未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依被告之聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體方面：
一、原告主張：伊於民國108年間接獲不明人物來電，佯稱伊遭詐騙集團當成人頭，必須將帳戶內款項領出檢驗無誤後始能歸還，致伊陷於錯誤，而於附表所示時、地交付款項予被告，受有損害。被告已因此事遭判刑確定，應對伊負侵權行為損害賠償等語。聲明為：㈠被告應給付原告新臺幣（下同)250萬元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息；㈡願供擔保請准宣告假執行。
二、被告則抗辯：伊確實於附表編號⒋所示時地收取原告交付之款項，願賠償原告50萬元等語。並答辯聲明：原告之訴駁回。
三、按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者亦同；數人共同不法侵害他人之權利者，連帶負損害賠償責任。不能知其中孰為加害人者亦同。造意人及幫助人，視為共同行為人，為民法第184條第1項、第185條所明定。又依民法第185條第1項之規定，共同侵權行為人固連帶負損害賠償責任，惟同條項前段所謂共同侵權行為，須共同行為人皆已具備侵權行為之要件始能成立，若其中一人無故意過失，則其人非侵權行為人，不負與其他具備侵權行為要件之人連帶賠償損害之責任。經查：
㈠被告於108年3月間聽從詐騙集團上游成員「萊恩」、「清水
健」之指示，於附表編號⒈、⒊、⒋所示時、地向原告收取款項，而與該集團其餘成員共同涉犯刑法第339條之4第1項第1款、第2款之三人以上共同冒用政府機關及公務員名義詐欺取財罪、第216條、第211條之行使偽造公文書罪，業經判處有期徒刑1年3月確定在案（案列台灣桃園地方法院109年度訴字第151號），業經本院依職權調閱前開刑事案卷查明，被告確有與詐騙集團其餘成員共同詐欺原告118萬元之行為，堪可認定。至被告辯稱其僅於附表編號⒋所示時、地收取原告交付50萬元，及原告主張被告於附表編號⒉、⒌所示時、地向其收取款項各節，均與前開刑事案件認定之事實不符，其等各自之主張亦乏實據可佐，為本院所不採。
㈡被告確係以詐欺之違背善良風俗方法，加損害於原告，原告
依侵權行為之法律關係請求被告賠償118萬元，自屬有據；逾此範圍所為之請求，則非有理。
四、按給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經其
催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任。其經債權人 起訴而送達訴狀，或依督促程序送達支付命令，或為其他相 類之行為者，與催告有同一之效力；遲延之債務，以支付金 錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息；應 付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利 率為5%，民法第229條第2項、第233 條第1項前段及第203 條分別定有明文。查本件為侵權行為損害賠償之債，給付無確定期限，原告就被告應給付之金額，得請求自受催告時起加計法定遲延利息。查本件起訴狀繕本於109年11月27日送達予被告（見附民卷第7頁送達證書、本院卷第46頁準備程序筆錄），原告請求被告加給自109年11月28日起算之法定遲延利息，亦屬有據。
五、綜上所述，原告依侵權行為之法律關係，請求被告給付118萬元，及自109年11月28日起至清償日止，按年息5%計算之利息，洵屬有據，應予准許，逾此範圍之請求，非屬正當，不應准許。又本件兩造敗訴之金額均未逾150萬元，一經本院判決即告確定，無假執行之必要，至原告其餘敗訴部分，其假執行之聲請即失所附麗，併駁回之。又本件事證已臻明確，兩造其餘之攻擊或防禦方法及所用之證據，經本院斟酌後，均認不足以影響本判決之結果，爰不再逐一論列，附此敘明。
六、據上論結，原告之訴為一部有理由，一部無理由，爰判決如
主文。中 華 民 國 110 年 5 月 25 日
民事第十一庭
審判長法 官 李慈惠
法 官 趙雪瑛法 官 陳婷玉附表：
編號 原告交付款項時間 原告交付款項地點 交付金額 ⒈ 108年4月19日上午10時許 桃園市○○區○○○路000號旁之巷口 38萬元 ⒉ 108年4月19日中午12時許 桃園市○○區○○○路000號旁之巷口 32萬元 ⒊ 108年4月22日上午11時許 桃園市中壢區龍昌路226巷與龍川三街口 30萬元 ⒋ 108年4月30日上午11時許 桃園市中壢區龍昌路226巷與龍昌路口 50萬元 ⒌ 108年5月3日中午12時許 桃園市中壢區龍昌路226巷與龍川三街口 40萬元 合計 190萬元正本係照原本作成。
不得上訴。
中 華 民 國 110 年 5 月 25 日
書記官 張永中