臺灣高等法院民事裁定109年度重上字第762號上 訴 人 王秋月上列上訴人因與被上訴人臺北市政府間請求返還土地等事件，上訴人對於中華民國114年7月29日本院109年度重上字第762號判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文上訴駁回。
第三審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起第三審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項前段規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。第三審上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第二審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，同法第481條準用第442條第2項前段分別定有明文。又上訴人未依民事訴訟法第466條之1第1項、第2項規定委任訴訟代理人，經第二審法院定期命補正，逾期未補正亦未依第466條之2規定而聲請者，第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之，此觀同法第466條之1第4項規定即明。
二、上訴人不服民國114年7月29日本院109年度重上字第762號第二審判決，提起第三審上訴，未據繳納第三審裁判費，及提出委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任書，經本院於同年11月5日裁定限上訴人於收受該裁定正本7日內補費及委任狀（見本院卷㈥第319至321頁），該裁定於同年月10日送達上訴人，有本院送達證書可稽（見同上卷第337頁），上訴人逾期迄未補正，有收狀、收文資料查詢清單、本院答詢表、上訴抗告查詢清單可證（見同上卷第373至401頁），是本件上訴第三審不合法，應予駁回。
三、據上論結，本件上訴為不合法，爰裁定如主文。中 華 民 國 114 年 12 月 24 日
民事第十五庭
審判長法 官 陳慧萍
法 官 陳杰正法 官 吳若萍正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1500元。
中 華 民 國 114 年 12 月 24 日
書記官 林昀毅