臺灣高等法院民事裁定110年度上易字第784號上 訴 人 黃靖禕被 上訴人 社團法人中國國民黨法定代理人 朱立倫上列當事人間請求給付獎學金等事件，上訴人對於中華民國111年5月24日本院110年度上易字第784號第二審判決，提起上訴，本院裁定如下：
主 文上訴駁回。
第三審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按對於財產權訴訟之第二審判決，如因上訴所得受之利益不逾新臺幣（下同）100萬元者，不得上訴。此項數額，司法院得因情勢需要，以命令減至50萬元，或增至150萬元。民事訴訟法第466條第1、3項定有明文。另依司法院（91）院台廳民一字第03075號函示，已將民事訴訟法第466條第1項所定上訴第三審之利益額數，提高為150萬元，並訂於民國（下同）91年2月8日起實施。又對於不得上訴之判決而上訴者，原第二審法院應以裁定駁回之，同法第481條準用第442條第1項定有明文。
二、查上訴人於111年6月13日對本院判決提起上訴，請求廢棄本院判決不利於上訴人部分，惟本件上訴人之上訴利益為22萬1995元【即本金65萬元自106年2月16日起至109年10月15日止，按年息5%計算之利息(65萬元X5%X〈3+243/366〉年)+本金65萬元自106年8月16日起至109年10月15日止，按年息5%計算之利息(65萬元X5%X〈3+61/366〉年)，元以下四捨五入】，未逾150萬元，依首揭規定，應不得上訴第三審，上訴人之上訴不合法，應予駁回。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 111 年 6 月 30 日
民事第二十一庭
審判長法 官 翁昭蓉
法 官 林哲賢法 官 鍾素鳳正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 111 年 6 月 30 日
書記官 林虹雯