臺灣高等法院民事裁定110年度上字第738號上 訴 人 丁洋機訴訟代理人 羅子武律師
陳冠甫律師被 上訴人 丁威仁訴訟代理人 林李達律師複 代理人 劉德鏞律師上列當事人間請求返還股份事件，上訴人對於中華民國110年3月11日臺灣臺北地方法院109年度訴字第7125號第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
一、本件訴訟標的價額核定為新臺幣壹仟捌佰柒拾陸萬元。
二、上訴人應於收受本裁定正本之日起七日內，補繳第一審裁判費新臺幣壹拾參萬玖仟肆佰伍拾捌元，逾期未補正，即駁回其訴。
三、上訴人應於收受本裁定正本之日起七日內，補繳第二審裁判費新臺幣貳拾萬玖仟壹佰捌拾柒元，逾期未補正，即駁回其上訴。
理 由
一、按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額以起訴時之交易價額為準，無交易價額者以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。又原告起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1項本文、第249條第1項第6款定有明文。
二、上訴人起訴請求被上訴人應將登記於其名下之冠彣股份有限公司（下稱冠彣公司）25萬股股權、威裕股份有限公司（下稱威裕公司）12萬股股權，均移轉登記予上訴人。原審為上訴人敗訴判決，上訴人不服，提起上訴，上訴聲明：㈠、原判決廢棄。㈡、被上訴人應將登記於其名下之冠彣公司25萬股股權移轉登記予上訴人。㈢、被上訴人應將登記於其名下之威裕公司12萬股股權移轉登記予上訴人。是上訴人以一訴請求數項訴訟標的，其價額合併計算之。參以冠彣公司民國（下同）109年度資產負債表所示，該公司股東權益價值為新臺幣(下同)16,056萬4,008元，股份總數為250萬股，109年每股淨值為約64元（小數點後四捨五入，下同）；威裕公司109年度資產負債表所示，該公司股東權益價值為2,225萬20元，股份總數為100萬股，109年每股淨值為約23元（本院卷第149至151、181頁）。以此計算冠彣公司25萬股權及威裕公司12萬股權，於上訴人起訴時交易價值依序為1,600萬元（25萬×64元）、276萬元（12萬×23元）。是本件訴訟標的價額核定為1,876萬元（1,600萬元+276萬元），應徵第一審裁判費17萬7,088元、第二審裁判費26萬5,632元，扣除上訴人已繳納第一審裁判費3萬7,630元（原審卷第5頁）、第二審裁判費5萬6,445元（本院卷第19頁），上訴人尚應補繳第一審裁判費13萬9,458元（17萬7,088元-3萬7,630元）、第二審裁判費20萬9,187元（26萬5,632元-5萬6,445元），茲限上訴人於收受本裁定正本之日起7日內，向本院如數補繳，逾期即駁回其上訴。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 110 年 12 月 8 日
民事第二十一庭
審判長法 官 翁昭蓉
法 官 鍾素鳳法 官 羅惠雯正本係照原本作成。
核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1千元。
命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 110 年 12 月 8 日
書記官 洪秋帆