臺灣高等法院民事裁定110年度再易字第110號再審原告 卓素貞再審被告 王秀琴上列當事人間請求拆屋還地等再審之訴事件，再審原告對於中華民國110年5月12日本院109年度上字第1144號確定判決提起再審之訴，本院判決如下：
主 文再審之訴駁回。
再審訴訟費用由再審原告負擔。
理 由
一、按提起民事再審之訴，應依民事訴訟法第77條之17第1項規定，繳納裁判費，此乃必須具備之程式。再審原告未繳納裁判費，法院定期間命補正後，逾期仍未補正者，其再審之訴即屬不合法，法院應以裁定駁回之，此觀民事訴訟法第502條第1項規定即明。
二、經查，本件再審原告對於民國（下同）110年5月12日本院109年度上字第1144號確定判決提起再審之訴，未繳納再審裁判費，經本院於110年12月9日以裁定限再審原告於該裁定送達5日內補繳再審裁判費新臺幣7,770元，該裁定已於110年12月17日送達於再審原告，有送達證書在卷可稽（本院卷第165頁）。惟再審原告逾期仍未補正，有裁判費查詢表附卷可憑（本院卷第169頁）。依上開說明，本件再審之訴為不合法，應予駁回。
三、據上論結，本件再審之訴為不合法，爰裁定如主文。中 華 民 國 110 年 12 月 30 日
民事第二十一庭
審判長法 官 翁昭蓉
法 官 羅惠雯法 官 林哲賢正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 110 年 12 月 30 日
書記官 陳盈真